抛出“军事威胁论”
按照该专家的思路，我军为了谋求以上种种军事价值，必然会着眼钓鱼岛积极采取军事行动，其指出：众所周知，中国军队已完全具备能够到达包括日本西南诸岛及 台湾岛在内的“第一岛链”的作战能力。现时，只要不受季风等东海特有气象条件的影响，其可以随时攻占无防御状态的钓鱼列岛。
高井三郎指出，一旦我军采取对钓鱼岛的军事行动，将优先选择攻占面积最大的钓鱼岛，但也可能同时在黄尾屿、北小岛及南小岛实施登陆。其进攻作战要领主要有非正规登陆作战（irregular
landing operation）与正规登陆作战（regular landing operation）两套方案。非正规登陆作战方案是，由浙江省沿岸地区的渔民组成海上武装民兵，搭乘渔船及货船船队，在各岛屿实施强行登陆，即1978 年4月百艘中国渔船迫近钓鱼岛事件的扩大版。未来中国如欲攻占钓鱼列岛，其方式必然是云集而来、规模远超1978年的民兵船队，击溃为数聊聊的日本巡视 船，实现对各岛屿的包围，其后再由大部队实施登陆。紧随民兵出动的南京军区所辖正规军，将搭乘直升机及舰船跟进，上岸后构筑阵地，部署火力点及传感器，巩 固防御态势。其后，民兵部队的主力返回大陆，以一部留守钓鱼岛从事渔业活动，强化对该海域的实际控制。正规登陆作战由小股部队实施的有限突袭和大部队实施 的大范围强攻构成。
有限突袭作战，将由特种部队搭乘直升机或大陆沿岸基地及东海海域的各类船只实施，特别是民航船只在隐蔽进攻意图上非常有利，且大型油船还可发挥直升机母舰 的作用；还可能由小规模伞降部队搭乘定期航线的民航班机，在空中突然改变航向直飞钓鱼岛；或是由微型潜艇搭载特种部队实施隐蔽突袭。不论何种方式，均会由 1个100人左右的先遣连队乘舟艇或直升机，首先在各岛屿分散登陆，负责对后续部队实施引导。最终由500人左右、营级规模的主力部队占领并巩固防御部 署。
强攻登陆作战，将在先岛群岛南方及东方的海空域尽早展开舰队与空军兵力，以阻止日军及美军向钓鱼列岛一带投入兵力。在阻击日美军驰援的作战中，将通过空中 打击、特种部队或潜伏特工等方式瘫痪宫古、下地、多良间、石垣、与那国等各岛上的机场，并由潜艇对佐世保港实施水雷封锁。期间，由营级规模的部队分别搭乘 直升机或登陆作战舰艇在各岛同时登陆。为保障强攻作战成功，还必将同时展开电子战，以求瘫痪日方的C4ISR系统。
以上种种言论，无不是在故意将日军置于自我臆想的“死地”，是在“示弱”，其真正的目的就在于掩盖其强盗的“真面目”。
“钓鱼岛驻军论”
日军事专家的“钓鱼岛驻军论”一经提出，其打钓鱼岛算盘的覆雨翻云手就开始极力描述如何武力控制钓鱼岛，为此，共提出了“强化海空警戒监视体制”、“钓鱼列岛有限部署”及“钓鱼列岛－先岛群岛广域部署”等三种方案。
首先是“强化海空警戒监视体制”方案，该方案的主要思想是由日军的舰艇、固定翼飞机及直升机实施空中及海上巡逻， 辅之以海上保安厅实施的海上警备行动，构筑起领海及领空的防范态势。该专家并指出，仅仅凭借警戒监视体制是不能阻止真正进攻的。特别是很难及早发现伪装成 渔船迫近钓鱼列岛的进攻部队。更不可能在平时对往来于周边海域的众多船只实施临检，而这些船只对进攻部队而言则是最好的掩护，当判明其作战企图时则可能为 时已晚。
为此，其进一步提出了“钓鱼列岛有限部署”方案，从平时即在各岛屿上部署拥有必要的火力战斗、情报、警戒监视、警 告、补给等功能的地面部队。在各岛屿周围架设蛇腹形铁丝网，敷设反舟艇水雷等近岸障碍，同时设置警告标志。将步兵营的主力部队部署在钓鱼岛，以合计1～2 个连的兵力分别驻守黄尾屿、北小岛、南小岛。守岛部队主战装备包括机枪、无坐力炮、轻迫击炮、反舟艇导弹、便携式防空导弹、舟艇、两栖作战车辆、联络直升 机、传感器、无人侦察机等。钓鱼列岛的长期守备需要至少1个营规模的兵力，如果兵力过小，则不过是仅能发挥稻草人一样象征性的遏止力。而如果采取“钓鱼列岛有限部署”方案，由于离岛具有资源匮乏、难以保障长期自给生存的特点，因此守备部队可能陷入孤立无援的境地。在此种环境条件下担负国土防御任务的官兵也将被迫忍受远远超出普通国民想象的心理负担。
因此，第三种方案——“钓鱼列岛－先岛群岛广域部署”也被提出，即从日本岛南方170千米的先岛群岛，向钓鱼列岛守备部队提供火力支援、兵力增援和轮换以 及补给保障。至少应在先岛群岛部署以3个步兵营、炮兵营、地空导弹营为基干，兵力约3000人的旅，担负支援钓鱼列岛及当地守备的任务。
该专家还指出：兵力在地面作战中的地位至关重要，特别是从长期国土防御作战的角度来看，这种规模的兵力决不为过。二战末期，日本陆军在宫古、石垣曾部署有 1个师和2个旅，兵力达3万人以上。当然，海空战力可以将制海权与制空权扩展至先岛群岛及冲绳一带，以加强对钓鱼列岛及先岛群岛地区的控制，但如果想凭借 海空战力对付利用渔船、民航飞机等掩护接近的威胁目标，则近乎不可能。因此，直接部署在陆地上的地面作战力量始终是国土防御所不可或缺的。
至此，该专家的遮羞布尽去，其图谋他国领土的侵略面目也完全显现出来。
“敌弱我强论”
此时，专家高井三郎也无须再讲中国军队的强处了，而是抛出了“敌弱我强论”，极力为军事主义“撑腰打气”。
其在文中指出，不可否认作为进攻一方的中国方面也存在弱点。举例说来，从浙江省沿岸至钓鱼岛之间的海上交通线长达330千米，约为先岛群岛至钓鱼岛直线距 离的2倍，在日军海空战力的拦截下，将是非常脆弱的。因此，即便中国方面以巧妙的突袭，成功占领钓鱼列岛，要从浙江省向驻守部队提供支援，也势必要付出超 过日本方面的努力。可以想见，中国占领钓鱼列岛后，必然会在东海保持一支有空中支援的强大舰队，以对抗日军旨在孤立钓鱼列岛守军的阻击作战。但日本政界、 学界的有关人士针对这种情况认为，中国在驱逐舰、护卫舰的相对战斗力方面逊于日本，此举对日海军的威胁不大。高井三郎极力的厚此而薄彼，其意图也是十分明 显的，就是为日军在钓鱼岛驻军寻求支持。
但历史已经无数次的证明，非正义的侵略战争终究会失败，但如果我们能极早认清军国主义的丑恶嘴脸，极早准备，也许，在未来的战争中将会少受一些损失。
